暫你老母 撤回惡法

昨日由朝到晚心情都忐忑不安，因為我城的三件事：

一、早上一覺醒來打開面書一看，見到我最喜愛的本地女作家王迪詩宣佈即時結束在《信報》寫了11年的專欄「蘭開夏道」，原因是《信報》拒絕她用「人神共憤」四大字開天窗，並要求她提交長文代替，她亦堅拒服從，道不同不相為謀，唯割蓆以明志。還記得今年4月林行止在其《信報》專欄力陳「從佔中前開始，作者為佔中三子的之一的戴耀廷教授的專欄「法治人」，從未間斷，直至三月九日……足以說明《信報》未被全面「編收」的準繩」，如今看見王迪詩在信報專欄被審查，恕難苟同，足見《信報》已自我淪陷。無獨有偶，早兩日得知一直負責為明報社評翻譯為英文的張彩雲即日起停止為《明報》翻譯，以抗議社評跟從政府將6.12佔領定性為「暴動」。當前亂局之中看見香港人仍忠於良知做自己認為正確的事，只能祈盼「自己香港自己救」。

二、下午三時開電視睇林鄭記者會，看她解釋接下來如何收拾「反送中」(修訂逃犯條例)亂局，看畢全程，只見她在聲明中說到自己「令這兩年來相對平靜的香港社會，再次出現很大的矛盾和紛爭，令很多市民感到失望和痛心」，並宣告暫緩今年內再度推行修例。之後便對記者所有提問顧左右而言他，不斷強調自己對惡法的初心，沒有正面回應在場記者是否需為此問責下台，真係好想對林鄭講一聲：「暫你老母！」。她既然自知不得民心，何不乾脆遵守競選承諾引咎辭職，對她個人往後政治前途未嘗不是好事。

三、晚上十時看蘋果新聞，一名年約30歲的年輕人，在太古廣場掛上「反送中」橫額抗議後從高處墮下失救。6.12警察開槍還不至有人命喪於此，沒料到「反送中」運動上，政府終歸要背負一條人命！這刻我都不知如何表達內心對林鄭為首的當權者的忿恨，無論如何，今天一定站出來遊行表達「抗議鎮壓 撤回惡法」訴求，也希望向死者獻上白花，但願一起走他未走完的路。

為站出來的香港人驕傲

昨日超過100萬人參與民陣發起的反對修訂《逃犯條例》(「反送中」)大遊行，正是官逼民反的最佳寫照。站出來的前一天，我曾經問自己，今次遊行人數再多，又有多大可能改變一個沒有民意授權的政府撤回修例？機會近乎零，我想。抽空一點理性分析，今時不同往日，03年時政府強推23條立法時，如非當日被視為建制派的自由黨在50萬人遊行後臨陣倒戈，政府早已夠票通過；今天儘管自由黨4名立法會議員一致投反對或棄權票，政府卻依然夠票將條例草案直接提交大會通過。因此今次可說是明知和平遊行的力量猶如雞蛋碰高牆，亦相信中央不會因此叫停 (除非當真有「外在勢力」以經濟手段脅迫動搖香港金融中心地位，如美國財政部發出行政命令禁止企業將資金流往中國在美國、香港和內地的上市公司之手，否則單從現實政治來看，暫時看不到有什麼利益足以動搖林鄭政府撤回修例)，但是，每當想到自己在強國下僅存的一塊享有言論集會自由空氣的土地上「生於斯、長於斯」，又豈能置身事外？跑馬拉松至雙腿酸軟乏力之時，尚可抱著堅持信念一直向前走到終點，今次驅使過百萬香港人遊行抗議，相信當中很多不是因為心存希望這個政府會聆聽民意訴求，更大可能是出於一種自雨傘運動而來積壓已久的一種「被壓迫感」。

記得有人說過，「自由就像空氣，你只會在窒息時，才會察覺它的存在」。今天上街的香港人「被人煽惑」，背後不就是因為對當權政府所為看不過眼 (藍絲黃絲也好)，不甘我們的家面臨失去回歸以來所受到的人權自由保障嗎？ 

作為百萬人遊行當中的的一分子，我為所有站出來的香港人感到驕傲，因為見到這個家在風雨欲臨當前，仍堅持不屈的向當權者展現心有不甘的力量。

p.s.剛打這文的時侯，電腦正在隨機點播著Andy Williams的The Impossible Dream，歌詞正好形容昨天參與遊行時的內心：

No matter how hopeless, no matter how far,

To fight for the right

Without question or pause

To be willing to march

Into hell for a heavenly cause